Заглавие журнала :Третейский суд -2010г.,N 2 Интересные статьи : Севастьянов, Г. В. Специфика законотворчества в сфере альтернативного разрешения споров/ Г. В. Севастьянов (стр.6-38.) Кл.слова: НОРМЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ СПОСОБЫ АРС,ЗАКОНОПРОЕКТ, ЦЕЛЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,ЗАКОНОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Носырева, Е. И. Специальное правовое регулирование посредничества (анализ законопроекта)/ Е. И. Носырева (стр.39-44.) Кл.слова: законопроект, альтернативное разрешение споров, саморегулируемые организации,альтернативная процедура урегулирования споров, медиация, посредник,посредничество, правовое регулирование, медиативное соглашение Кузбагаров, А. Н. К вопросу о проекте федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"/ А. Н. Кузбагаров (стр.45-47.) Кл.слова: МЕДИАТОРЫ,ПРОТИВОРЕЧИЯ Давыденко, Д. Л. Комментарии на законопроекты, внесенные Президентом РФ/ Д. Л. Давыденко (стр.48-51.) Кл.слова: ПРОЕКТЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА,ЗАКОНОПРОЕКТЫ Лисицын, В. В. Медиация в России: попытка №4/ В. В. Лисицын (стр.52-55.) Кл.слова: "ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ С УЧАСТИЕМ ПОСРЕДНИКА",ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ,ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА Морозов, М. Э. Отзыв на проект Федерального Закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"/ М. Э. Морозов (стр.56-58.) Кл.слова: ФОРМАЛИЗАЦИЯ МЕДИАЦИИ,ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА МЕДИАТОРОВ Карпенко, А. Д. Иначе зачем нам закон о медиации? (комментарий к законопроекту о медиации)/ А. Д. Карпенко (стр.59-73.) Кл.слова: КОММЕНТАРИЙ К ЗАКОНОПРОЕКТУ,КОММЕНТАРИЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МЕДИАТОРА,ЗАКОНОПРОЕКТ О МЕДИАЦИИ, ОТЗЫВ, ПРАКТИКА Фильченко, Д. Г. Саморегулирование деятельности посредников: необходимость или преждевременная мера?/ Д. Г. Фильченко (стр.74-78.) Кл.слова: СРАВНЕНИЕ ПРОЕКТОВ ЗАКОНОВ,САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСРЕДНИКОВ,ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ Аболонин В. О. "Допуск к медиации": к вопросу о перспективах СРО медиаторов в России/ В. О. Аболонин (стр.79-84.) Кл.слова: СУЩНОСТЬ СРО,САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ В СФЕРЕ МЕДИАЦИИ,ЗАКОНОПРОЕКТ О СРО МЕДИАТОРОВ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СРО МЕДИАТОРОВ Носырева, Е. И. Совершенствование норм о примирительных процедурах в системе арбитражного процессуального законодательства/ Е. И. Носырева, Д. Г. Фильченко (стр.85-91.) Кл.слова: "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР",АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС,РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ Загайнова, С. К. Заключение по проекту Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур"/ С. К. Загайнова, С. И. Калашникова (стр.92-98.) Кл.слова: УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ,СУДЕБНАЯ МЕДИАЦИЯ, МОДЕЛИ МЕДИАЦИИ,ИНКОРПОРИРОВАННАЯ МЕДИАЦИЯ Бельская, И. А. Сравнительный анализ законопроектов, регулирующих посредничество в хозяйственных судах Республики Беларусь и арбитражных судах Российской Федерации/ И. А. Бельская (стр.99-114.) Кл.слова: ПРИМИРЕНИЕ, ПРИМИРИТЕЛЬ,ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ,СУДЕБНОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО, ПОСРЕДНИК Хвалей, В. В. Обзор практики арбитражных судов за 2009 год по делам, связанным с третейским разбирательством/ В. В. Хвалей, Е. В. Соломатина (стр.115-152.) Кл.слова: ТРЕТЕЙСКИЙ СУД,МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ,АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ Морозов, М. Э. Особенности воздействия культурной среды на третейское разбирательство/ М. Э. Морозов (стр.153-162.) Кл.слова: ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО,ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА, СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ,ПРИНЦИПЫ АРС Михайлов, И. О. Осуществление поворота исполнения как способа защиты прав стороны после исполнения решения третейского суда/ И. О. Михайлов (стр.163-168.) Кл.слова: ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, АРБИТРАЖНЫЙ СУД,ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ,СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ Холоденко, Ю. В. Право на передачу дела в третейский суд: материальный и процессуальный аспекты/ Ю. В. Холоденко, Е. В. Андрюкова (стр.168-172.) Кл.слова: ПЕРЕДАЧА ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА,ПРАВО НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СОГЛАШЕНИЯ Люкшин, А. М. Институт саморегулирования в строительной сфере и третейский суд/ А. М. Люкшин (стр.173-178.) Кл.слова: ТРЕТЕЙСКИЙ СУД,САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ,СТРОИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Интересные статьи : Доп. точки доступа: Севастьянов, Г. В. Носырева, Е. И. Кузбагаров, А. Н. Давыденко, Д. Л. Лисицын, В. В. Морозов, М. Э. Карпенко, А. Д. Фильченко, Д. Г. Аболонин, В. О. Загайнова, С. К. Бельская, И. А. Хвалей, В. В. Михайлов, И. О. Холоденко, Ю. В. Люкшин, А. М. Калашникова, С. И. Соломатина, Е. В. Андрюкова, Е. В.