Тюменская областная научная библиотека

Базы данных

Журналы. Газеты. Статьи- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог книг

Патентная и нормативно-техническая документация

Краеведение

Журналы. Газеты. Статьи

КОЛЛЕКЦИИ

Область поиска

Найдено в других БД:

Электронный каталог книг (22)

Краеведение (38)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Матейкович, Максим Станиславович$<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Матейкович, Максим Станиславович.
Избирательные органы в России: история и современность / Матейкович М. С., Сучилин В. Н. // Право и политика. - 2013. - № 10 (166). - С. 1270-1278. - Библиогр.: с. 1278 (17 назв.) . - ISSN 1811-9018

ГРНТИ	10
УДК	^a342.8

ББК 67.400.8

Рубрики:
Право
Избирательное право. Избирательная система -- Россия, 19 в. 2-я пол.; 1917 г.

Кл.слова (ненормированные): вече -- выборы -- демократия -- древняя Русь -- избирательная власть -- избирательные комиссии -- избирательные органы -- избирательные права -- свобода выборов
Аннотация: Цель работы - проследить эволюцию избирательных органов в России и предложить для них оптимальный правовой статус в будущем. Выборы в Древней Руси, при становлении централизованного российского государства, в эпоху сословно-представительной монархии проводились на началах самоорганизации при относительно слабом контроле со стороны центральной власти. В период абсолютизма выборные начала в устройстве публичной власти значительно ослабли. В годы правления Екатерины II начинается детализация избирательных процедур и формируется выборная система городского управления. В ходе реформ второй половины XIX в. сформировалось отечественное избирательное право, избирательный процесс обеспечивался административными органами. Система независимых избирательных комиссий была сформирована для проведения выборов в Учредительное собрание в 1917 г. В советский период избирательные комиссии не обладали реальными полномочиями в силу отсутствия в стране политической конкуренции и безальтернативности выборов. В современной России система избирательных комиссий сохранилась, их авторитет повысился. Фактически они являются органами государственной власти, но не входят ни в одну из ветвей власти и не образуют «избирательную власть». В перспективе предлагается разделить функции организации избирательного процесса и проведения голосования. Первую функцию следует передать в ведение исполнительной власти в лице специальной федеральной службы. Голосование должно проводиться на основе самоорганизации избирателей в рамках независимых общественных органов - участковых избирательных комиссий.

Держатели документа:
ТОНБ

Доп. точки доступа:
Сучилин, Валерий Николаевич
Екатерина II (Великая; российская императрица ; 1729-1796)\о нем\

Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (31.10.2013г. Экз. 1 - ) (свободен)

Найти похожие

Матейкович, Максим Станиславович (профессор; доктор юридических наук).
Реализация конституционных норм и защита прав человека в отечественном уголовном судопроизводстве / М. С. Матейкович // Журнал российского права. - 2018. - № 5. - С. 26-35. - Библиогр.: с. 35 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1

Рубрики:
Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- защита прав человека -- восстановление нарушенных прав -- конституции -- справедливость -- судебные ошибки -- защита от незаконного обвинения
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы реализации двух основных задач уголовного судопроизводства: защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод в контексте достижения баланса конституционных ценностей.

Держатели документа:
ТОНБ

Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (07.06.2018г. Экз. 1 - ) (свободен)

Найти похожие

Матейкович, Максим Станиславович (доктор юридических наук).
Конституция и статус избирательных комиссий в России / Максим Станиславович Матейкович, Валерий Николаевич Сучилин // Государство и право. - 2013. - № 12. - С. 54-63. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0132-0769

УДК

^a342.8

ББК 67.400.8

Рубрики:
Право
Избирательное право. Избирательная система -- Россия

Кл.слова (ненормированные): избирательные комиссии -- государственные органы -- разделение властей -- свободные выборы -- избирательные органы
Аннотация: В статье рассматриваются статус избирательных комиссий в Российской Федерации, их место в системе государственных органов, перспективы данного института с учетом положений Конституции и мирового опыта.

Держатели документа:
ТОНБ

Доп. точки доступа:
Сучилин, Валерий Николаевич

Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (05.02.2014г. Экз. 1 - ) (свободен)

Найти похожие

Матейкович, Максим Станиславович (профессор; доктор юридических наук).
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: закон, доктрина, судебная практика / Матейкович Максим Станиславович // Журнал российского права. - 2020. - № 3. - С. 103-118. - Библиогр.: с. 116-117. - Ref.: p. 117-118 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410

Рубрики:
Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом -- Россия

Кл.слова (ненормированные): уголовное судопроизводство -- гражданские иски -- возмещение имущественного ущерба -- компенсация морального вреда -- правовое регулирование -- судебная практика
Аннотация: Институт гражданского иска в уголовном судопроизводстве обеспечивает эффективную защиту потерпевших от преступлений. Российское уголовно-процессуальное законодательство предусматривает упрощенную процедуру возмещения вреда, причиненного преступлением, имеет длительную историю, в полной мере отвечает современным международным стандартам, обеспечивает равенство и состязательность сторон судебного разбирательства. Однако в судебной практике возникают вопросы относительно процедуры рассмотрения таких исков, соотношения статусов потерпевшего и гражданского истца, размера справедливой компенсации морального вреда и т. д. Цель исследования - разработка рекомендаций по совершенствованию правового регулирования рассматриваемых отношений. Для этого автор обобщил правовые позиции Конституционного и Верховного cудов Российской Федерации, проанализировал приговоры судов общей юрисдикции по уголовным делам с разрешенными гражданскими исками, выявил возможные противоречия, установил их причины и сформулировал предложения по их устранению. Материалом исследования явились 268 судебных решений по уголовным делам, рассмотренных посредством анализа их содержания, сравнения, обобщения, статистической обработки цифровых данных.

Держатели документа:
ТОНБ

Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (22.05.2020г. Экз. 1 - ) (свободен)

Найти похожие

Матейкович, Максим Станиславович (доктор юридических наук; профессор).
Уполномоченные по правам человека в механизме судебной защиты прав и свобод / Матейкович Максим Станиславович, Романчук Иван Сергеевич // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - С. 45-57. - Библиогр.: с. 55-56. - Ref.: p. 57 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.9

ББК 67.410

Рубрики:
Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом -- Россия

Кл.слова (ненормированные): уполномоченные по правам человека -- омбудсмены -- защита прав человека -- судебная защита -- участие в судебных процессах -- процессуальные права -- суды -- прокуратура -- правовое регулирование
Аннотация: Деятельность омбудсменов крайне востребована в обществе. Значительная часть из них напрямую связана с деятельностью судов по рассмотрению уголовных дел, поскольку затрагивает вопросы справедливости приговоров и иных судебных решений. В связи с этим втают вопросы о достаточности полномочий омбудсмена, конкуренции между различными государственными органами, в компетенцию которых входит защита прав и свобод личности, в том числе между омбудсменами и судами. Авторами разработаны рекомендации по совершенствованию правового регулирования взаимоотношений уполномоченных и судов на основе сравнения отечественного и зарубежного законодательства, выделения основных конституционных моделей взаимодействия, рассмотрения практики деятельности российских уполномоченных в рамках обозначенной темы. Выявлены недостатки и предложены меры по их устранению. Сделан вывод что модель взаимодействия уполномоченных по правам человека и судебной власти, сформированная в современной России, является оптимальной с учетом ее конституционного развития, системы органов государственной власти, статуса Президента как гаранта прав и свобод человека и гражданина, исторически сложившейся роли прокуратуры. Вместе с тем предложено шире использовать данный институт в механизме досудебного разрешения споров, расширить организационные условия для рассмотрения федеральным Уполномоченным обращений по вопросам соблюдения уголовного и уголовно-процессуального законов, обсудить основные проблемы, выявленные при анализе таких обращений, с участием судов и прокуратуры. Ставится вопрос о более широком взаимодействии уполномоченных с органами судейского сообщества.

Держатели документа:
ТОНБ

Доп. точки доступа:
Романчук, Иван Сергеевич (и. о. ректора; кандидат юридических наук; доцент)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : УЧЗПИ (4 этаж) (1)
Свободны: УЧЗПИ (4 этаж) (1)

Найти похожие

Матейкович, Максим Станиславович (доктор юридических наук; профессор; председатель судебного состава).
Нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями / Матейкович Максим Станиславович, Бостаниди Василий Константинович, Сентякова Екатерина Сергеевна // Мировой судья. - 2022. - № 12. - С. 11-16. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 16 (6 назв.) . - ISSN 2072-4152

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2

Рубрики:
Право
Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные): кассационные жалобы -- мировые судьи -- судебные ошибки -- уголовные дела -- экстерриториальная кассация
Аннотация: Институт мировых судей предполагается как наиболее приближенный к людям, однако не все дела, рассмотренные мировыми судьями, находят надлежащее разрешение в суде первой инстанции. За три года, прошедших со дня введения экстерриториальной кассации, выявлены некоторые типичные ошибки, допускаемые мировыми судьями в итоговых решениях по уголовным делам, что обусловливает актуальность настоящей работы и ее основную цель - показать эти ошибки для их минимизации в будущем. Авторами проанализировано по случайной выборке 225 материалов кассационного производства за 2019- 2021 гг. по уголовным делам, рассмотренных мировыми судьями судебного кассационного округа, с использованием методов статистической обработки информации. Наиболее распространенными причинами отмены, изменения итоговых решений мировых судей являются неправильное применение уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона.

Держатели документа:
ТОНБ

Доп. точки доступа:
Бостаниди, Василий Константинович (помощник судьи)
Сентякова, Екатерина Сергеевна (помощник заместителя)

Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (19.12.2022г. Экз. 1 - Б.ц.) (свободен)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)