Базы данных
Журналы. Газеты. Статьи- результаты поиска
Вид поиска
Электронный каталог книг
Патентная и нормативно-техническая документация
Краеведение
Журналы. Газеты. Статьи
КОЛЛЕКЦИИ
Тюменская областная научная библиотека им. Д. И. Менделеева
Детская библиотека им. К. Я. Лагунова
Специальная библиотека для слепых
Область поиска
Ключевые слова (полнотекстовый поиск)
Автор
Заглавие
Год издания
Формат представления найденных документов:
полный
информационный
краткий
Поисковый запрос:
(<.>A=Плешкевич, Е. А, Евгений Александрович$<.>)
Общее количество найденных документов
:
1
>
1.
Плешкевич
, Е. А,
Евгений
Александрович
(доктор педагогических наук; кандидат исторических наук; доцент; главный научный сотрудник).
К вопросу о документологии и ее методологии / Е. А.
Плешкевич
> // Научные и технические библиотеки. - 2022. -
№ 6
. - С. 152-169. - Библиогр.: с. 166-167 (22 назв.). - References: p. 168-169 (22 names) . - ISSN 0130-9765
УДК
^a02.01
ББК
78.30
Рубрики:
Библиотечное дело
Теория библиотечного дела
Кл.слова (ненормированные):
дискуссии -- документология -- документы -- методология библиотековедения -- теория документа
Аннотация:
Обращение автора к данному вопросу обусловлено высказанными в научной печати неоднозначными оценками в адрес разрабатываемой Ю. Н. Столяровым документологии как всеобщей науки о документе. Подробно проанализированы научные и методологические предпосылки документологии, ее гипотеза, теория относительности документа как методологическая основа, а также законы документологии. Автор делает вывод: гипотеза о разделении понятия "документ" на субстанциональное и функциональное основана на обыденных представлениях об использовании искусственно созданного предмета по прямому и непрямому назначению. Таким образом, данная гипотеза не может считаться научной. Теоретическое восхождение строится на ряде некорректно сформулированных примеров. Научная аргументация подменена рассуждениями манипуляторного характера, начиная с обоснования актуальности и практической значимости исследования и заканчивая цитированием как отдельных авторов, так и нормативных документов. Рассуждения противоречат правилам формальной логики. Наблюдается постоянное смешение теоретических и эмпирических рассуждений. Положения об относительном, условном и конвенциональном статусе документа с научной точки зрения являются некорректными. Предложенные законы не являются научными. Автор полагает, что его замечания отображают результат следования Ю. Н. Столярова далеко не бесспорным методологическим установкам Поля Отле. Тем не менее проделанная Ю. Н. Столяровым теоретическая работа имеет важное научное значение.
Держатели документа:
ТОНБ
Доп. точки доступа:
Столяров, Ю. Н. (библиотековед)\о нем\
Отле, П. (библиограф; книговед; общественный деятель ; 1868-1944)\о нем\
Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (05.07.2022г. Экз. 1 - Б.ц.) (свободен)
Найти похожие
полный формат
краткий формат
все найденные
отмеченные
кроме отмеченных
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)