67.404.201
Р 59


    Рогова, Ю. В.
    Отдельные вопросы классификации гражданско-правовых договоров / Ю. В. Рогова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - N 4. - С. 92-95. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1998-6963

ГРНТИ
ББК 67.404.201

Рубрики:
Гражданское право -- Обязательственное право -- Договор

Кл.слова (ненормированные): сделки -- реальные договоры -- консенсуальный договор -- формальный договор -- государственная регистрация
Аннотация: В статье раскрыты основные проблемы классификации гражданско-правовых договоров. Предложено альтернативное деление договоров по такому основанию, как момент, с которого договор считается заключенным.


Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (11.11.2013г. Экз. 1 - ) (свободен)




   
    Вакцины на основе дальневосточного и европейского штаммов индуцируют нейтрализующие антитела ко всем известным подтипам вируса клещевого энцефалита / Г. Б. Майкова [и др.] // Вопросы вирусологии. - 2016. - Т. 61, № 3. - С. 135-139 : ил., табл. - Библиогр.: с. 138-139 (29 назв.) . - ISSN 0507-4088
УДК
ББК 52.81

Рубрики:
Здравоохранение. Медицинские науки
Фармакология

Кл.слова (ненормированные): клещевой энцефалит -- вирус клещевого энцефалита -- вирусы -- дети -- вакцины -- клещ-э-вак -- фсме-иммун джуниор -- иммунитет -- поствакционный иммунитет
Аннотация: Проведено сравнительное исследование сывороток реципиентов в возрасте от 1 года до 16 лет после иммунизации вакциной "Клещ-Э-Вак" и вакциной ФСМЕ-ИММУН Джуниор.

Держатели документа:
ТОНБ

Доп. точки доступа:
Майкова, Г. Б.
Чернохаева, Л. Л.
Ворович, М. Ф.
Рогова, Ю. В.
Карганова, Галина Григорьевна (доктор биологических наук; профессор)


Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (08.08.2016г. Экз. 1 - ) (свободен)




   
    Сопоставление результатов иммуноферментного анализа и реакции нейтрализации при оценке защищенности населения от клещевого энцефалита / Л. Л. Чернохаева [и др.] // Вопросы вирусологии. - 2018. - Т. 63, № 1. - С. 36-40 : 3 табл. - Библиогр.: с. 40 (18 назв.) . - ISSN 0507-4088
УДК
ББК 52.63

Рубрики:
Здравоохранение. Медицинские науки
Медицинская вирусология -- Россия -- Свердловская область

Кл.слова (ненормированные): клещевой энцефалит -- вирус клещевого энцефалита -- иммунная прослойка населения -- вакцинные препараты -- инактивированные вакцины -- иммуногенность -- иммунизация населения -- иммуноферментный анализ -- противовирусные антитела -- поствакцинальный иммунитет -- профилактика заболеваний -- медицинские исследования
Аннотация: Для изучения иммунной прослойки населения и оценки иммуногенности вакцинных препаратов исследованы образцы сыворотки крови жителей Свердловской области в возрасте от 1 года до 60 лет, собранные до иммунизации и через 30 дней после двух иммунизаций инактивированными вакцинами против клещевого энцефалита разных производителей. Показано, что данные о наличии противовирусных антител в защитных титрах, полученные по результатам иммуноферментного анализа и реакции нейтрализации, совпадают более чем в 85 процентах случаев.

Держатели документа:
ТОНБ

Доп. точки доступа:
Чернохаева, Л. Л.
Майкова, Г. Б.
Рогова, Ю. В.
Романенко, В. В.
Анкудинова, А. В.
Килячина, А. С.
Ворович, М. Ф.
Карганова, Галина Григорьевна (доктор биологических наук; профессор)


Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (01.11.2018г. Экз. 1 - ) (свободен)




    Рогова, Ю. В.
    Конституционный взгляд на проблему определения момента выполнения экспертом своих обязанностей в арбитражном судопроизводстве / Ю. В. Рогова, В В. Папанов, Ю. В. Папанова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 2. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (2 назв.) . - ISSN 1812-383X

ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1

Рубрики:
Право
Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные): арбитражный процесс -- денежные средства -- обязанности -- правовая определенность -- эксперты
Аннотация: В данной статье рассматривается проблема определения момента выполнения экспертом своих обязанностей в арбитражном процессе. Проанализированы подходы высших судов по указанному вопросу и связанная с этим сложившаяся ситуация правовой неопределенности. Показано, что определение такого момента является не только элементом арбитражного процесса, но и опосредованно влияет на качество экспертных исследований и на развитие всего института судебной экспертизы в целом.

Держатели документа:
Тюменская ОНБ : ул. Орджоникидзе, 59

Доп. точки доступа:
Папанов, В. В.
Папанова, Ю. В.
Конституционный Суд РФ. 2 \о нем\


Имеются экземпляры в отделах:
УЧЗПИ (4 этаж) (14.03.2022г. Экз. 1 - Б.ц.) (свободен)